Μετά από περισσότερες από τρεισήμισι εκδίκασης της υπόθεσης του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου (παρών στην εκδίκαση) από την Πρωτοβάθμια Επιτροπή Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών της ΕΠΟ, το σίγουρο είναι ένα. Η αλήθεια έλαμψε, η πλευρά της ΑΕΚ ξεφτιλίστηκε και τόσο οι δικηγόροι του Ολυμπιακού (Λίνα Σουλούκου και Βασίλης Δημακόπουλος) όσο και του παίκτη (Ασπασία Σουλούκου Ιωάννης Χατζησαβάουγλου) ανέδειξαν την πραγματική διάσταση αυτής της ιστορίας. Ένα συμβόλαιο υπάρχει κι αυτό είναι του 32χρονου διεθνή εξτρέμ με τους «ερυθρολεύκους». Αυτό το έγγραφο που παρουσίασε η πλευρά των «κιτρινόμαυρων» έχει τόσα πολλά… κενά και σε καμμιά περίπτωση ισχύ. Με όσα βγήκαν στη φόρα κατά τη διάρκεια της εκδίκασης, η ΑΕΚ δεν είχε απαντήσεις για τίποτα παρά αναλύσεις και αγορεύσεις χωρίς ουσία. Η πλευρά του Ολυμπιακού και οι δικηγόροι του Χριστοδουλόπουλου με ακράδαντα επιχειρήματα και με ξεκάθαρες τοποθετήσεις παρουσίασαν την αλήθεια και τα δεδομένα.
Ας τα βάλουμε σε μια σειρά. Ένα χαρτί που δεν ήταν κανονικό συμβόλαιο, που δεν κατατέθηκε πουθενά, που υπεγράφη το 2016 αλλά παρέμεινε κλεισμένο στα ντουλάπια, ένα χαρτί με την υπογραφή του νυν εκτελεστικού γραμματέα της ΕΠΟ, Αλέξη Δέδε και ο τότε δικηγόρος του παίκτη και νυν Διευθύνων Σύμβουλος της ΠΑΕ ΑΕΚ, Μηνάς Λυσσάνδρου συνθέτουν αυτήν την υπόθεση. Η οποία ξεκίνησε στις 28 Αυγούστου του 2016 και θα τελειώσει σύντομα. Το συμπέρασμα είναι ένα. Ακόμα και η πλευρά της έδρας, δηλαδή η Επιτροπή που εξέτασε την υπόθεση κατάλαβε ότι η πλευρά της ΑΕΚ δεν είχε απαντήσεις σε ό,τι ερωτήθηκε. Κάποια στιγμή τους έφταιγε ο ΠΣΑΠ, σε άλλη στιγμή δεν ήξεραν γιατί υπήρξαν δημοσίευμα στον Τύπου που καλούσαν τον Λάζαρο στις 7 Μαΐου να πάει να υπογράψει, μετά τον παρουσίασαν ως παίκτη από τα αζήτητα που πήραν το 2016, στον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας τον είχαν στο πλάνο για την επόμενη σεζόν και μετά από μερικές ημέρες δεν τον ήθελαν. Κοινώς θέλησαν να τον υποτιμήσουν με τον τρόπο του. Αλλά δεν το πέτυχαν γιατί δεν είχαν επιχειρήματα.
Τα καυτά σημεία της υπόθεσης
Ας δούμε, λοιπόν, ορισμένα δεδομένα που δείχνουν πώς αυτή η ιστορία από την πλευρά της ΑΕΚ έγινε μονάχα για επικοινωνιακούς λόγους, γιατί ο Λάζαρος επέλεξε τον Ολυμπιακό. Ο οποίος στις 15 Μαΐου κατέθεσε το συμβόλαιο του με τον Λάζαρο, για δύο χρόνια, το οποίο και επισημοποιήθηκε. Γιατί η πλευρά της ΑΕΚ τότε δεν προχώρησε σε καταγγελία για το θέμα; Γιατί δεν προσέφυγε κατά του παίκτη και των «ερυθρολεύκων» εάν είχε κανονικό συμβόλαιο; Απάντηση από την πλευρά της ΑΕΚ δεν υπήρξε…
Ο Λάζαρος έστειλε e-mail και εξώδικα στην πλευρά της ΑΕΚ για να τους πει ότι 30/6/2018 ολοκληρώνεται η συνεργασία μαζί τους. Δεν του απάντησαν πώς έχει συμβόλαιο, αλλά απάντησαν χωρίς ουσία. Και το σημαντικότερο, δεν του είπαν ποτέ ότι από 1/7/2018 υπάρχει νέα σύμβαση μαζί του.
